Lâu nay không đề cập đến cái quy định An ninh mạng (ANM) ở một quốc gia do biết có nhiều cuộc vận động của rất nhiều bên, từ trên xuống, từ dưới lên, từ trong, từ ngoài.
Theo các cam kết liên quan trong mấy FTA thế hệ mới, có ba vấn đề nền tảng quốc gia đó phải tuân thủ là:
▪ Tự do lưu chuyển dữ liệu xuyên biên giới
▪ Quyền riêng tư
▪ ANM
Trong một cuộc họp gần đây, chủ đề quyền riêng tư lại được đề cập rất căng thẳng.
Đại diện chính phủ của quốc gia đó cho rằng, quyền riêng tư à, OK, chúng tôi đồng ý. Tuy nhiên, chính phủ cần phải biết thông tin người dùng để bảo vệ an ninh quốc gia đó, vì thế doanh nghiệp phải báo cáo khi được yêu cầu.
Doanh nghiệp đáp lại: Nguyên tắc của chúng tôi là không. Nếu vì ép buộc, chúng tôi thỏa hiệp mà cung cấp thông tin người dùng cho các ông thì sẽ có tình trạng chúng tôi cung cấp thông tin về quốc gia các ông cho một quốc gia khác mạnh hơn, khi chúng tôi bị ép buộc. Các ông tính đi? Tất nhiên, chúng tôi không bao giờ làm thế. Có những quốc gia lớn từng đòi hỏi như vậy nên chúng tôi nghỉ chơi.
Lập luận đó thật thuyết phục, mạnh mẽ và đầy hàm ý.
Nhân đây, nhắc lại vụ chính quyền Mỹ đòi bể khóa Iphone của kẻ khủng bố ở Boston cách đây hai năm nhằm tìm thêm chứng cứ của nghi phạm. Yêu cầu này là một thách thức sống còn với hãng trong quan hệ với hàng trăm triệu khách hàng trên toàn thế giới về quyền riêng tư. Tất nhiên, Apple đã từ chối. Chính phủ Mẽo kiện ra tòa sơ thẩm. Thẩm phán James Orenstein ở Brooklyn ra phán quyết ông không có thẩm quyền pháp lý để ra lệnh Apple phá khóa chiếc iPhone đó. Chính phủ Mỹ đã thuê một công ty Israel phá mã chiếc iPhone và rút lại đơn kiện. “Qua việc thua kiện này, chúng tôi nâng cao được năng lực rất nhiều”, một đại diện chính phủ Mỹ kể với tôi hồi đầu năm nay.
Đừng hỏi vì sao họ có Microsoft, Apple, Facebook, Google, Amazon hay có những doanh nhân vĩ đại như Elon Musk, người phóng cả vệ tinh vào vũ trụ trên danh nghĩa một công ty tư nhân SpaceX.
Hoàng Tư Giang
