Vụ án này dễ dàng nhận biết anh Hải không phải là thủ phạm khi anh có chứng cứ ngoại phạm (ở cách xa hiện trường) và quan trọng:
👉 Dấu vân tay tại hiện trường không phải của anh Hải.
Khi bị bắt giam, anh Hải khai mình là thủ phạm. Điều này quá dễ hiểu với “nghiệp vụ” biến “gấu thành thỏ” của các điều tra viên Việt Nam mà các vụ án oan vừa lộ sáng đã chứng minh. Và chứng cứ nằm ở đây:
👉 Hải khai hiện trường có cái thớt, nhưng do không có thớt, nên điều tra viên đã ra chợ mua một cái thớt để vô đó cho khớp với lời khai!
Hồ Duy Hải bị kết án tử hình chỉ bằng lời “thú tội” ban đầu trong khi mọi chứng cứ luật sư đưa ra đều phản lại việc anh ấy có giết người!
Một chi tiết khá lạ lùng, khó tin nhưng đã xảy ra: Đã có 4 người, gồm hai công an viên xã Nhị Thành, Thủ Thừa nơi Hồ Duy Hải cư trú, một Thượng tá Trưởng phòng Cảnh Sát Điều Tra Tội phạm Xã hội (Phó ban Chuyên Án), và một Kiểm Sát Viên Cao Cấp Viện Kiểm Sát Phúc Thẩm Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao tại TP.HCM người giữ vai trò Công tố trong phiên phúc thẩm đã lần lượt bị đột tử!
Ai hay con cháu ai chính là thủ phạm trong vụ án này mà có sức mạnh ghê gớm như vậy?
Ai là thủ phạm thì chưa biết nhưng chắc chắn không phải Hồ Duy Hải!
Nguyễn Đình Bổn
